• 2009-04-30

    Twitter,还是不twitter,or怎么twitter - [在路上]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/yeka-logs/38740570.html

     

    每个人每天都只有24个小时,怎么用,决定了每个人的人生密度。不同的密度,决定了每个人不同的成就,决定了每个人对时间利用的价值。

    所以,每每有新的互联网应用出来的时候,我都有些小心,因为我是99年开始上网的人,BBS、聊天室曾经耗去我大量的时间,沉迷其中而不自知,幸好我较快地从这些应用中看到了赚钱的办法,属于较早利用互联网做营销的人,这样总算投入还有产出。

    到后来,2.0了,订阅、sns,我都比较小心了,怕一不小心又掉到坑里出不来。

    Twitter这东西,我刚开始用。有朋友说,用它来做营销,就可以去它的广告,去它的营销了。我相对没那么乐观,我会谨慎关注twitter到底能给营销带来怎样的好处。新时代的营销,真的就这么简单,这么容易了吗?

    这两天我泡了一下twitter,没有太多的新鲜感。看到某些朋友在其中大量发没啥意思的文字,就有点倒胃口。我想,我多半还是只会看少数人的twitter。KF同学写了这篇“火爆的twitter背后”,我想,他是有体会的。我还不敢说都看明白了,我还在体验中。但是我肯定不愿意做一个微博客发布工具的奴隶。事实上,互联网上也很难有什么东西能长期吸引我去高频率观望,价值的产生毕竟需要时间。我喜欢看未鹏的博客,也喜欢他的twitter,他废话很少,极为节制,也因此而有价值。

    连岳是一个媒体人,他用twitter的频率肯定会比一般人高。但我观察阮一峰这种我很佩服的价值生产者,他就不大用twitte(他只用英文twitter)。所以我想,在利用twitter做营销的同时,更得首先注意自己是不是能做一个价值生产者,而不是废话生产者

    海内、校内、开心,去逛过了,就不大去了,因为垃圾信息太多,不是一个高信噪比的地方。

    时间太宝贵了。虽然觉得必要的聊天还是得有,但不必要的八卦往往还是会一不留神就偷走了时间。一个80后也这么说——比起聊天,更喜欢头脑风暴

    有时看一些聪明朋友的博客,上面满是意思和形式都较为雷同的对话,觉得有点可惜。戏虐之言,偶尔为之,乃生活之锦上添花。若每天都在这么干,也许时间长了,就成了釜底抽薪——这其实是在提醒我自己。

     

     

     

     

     

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 虽然我不是twitter的重度使用者,不过我更愿意去follow自己认识且喜好相似的朋友,在话题上容易找到交际,自然不会有被骚扰的感觉。
    个人不是很喜欢利用twitter去传播价值观,许多事情并非一句两句话就能说清楚,不留意还会令人产生误会。从这个角度上说,博客更适合承载。
    但从另一方面看,在twitter上发布只言片语的难度远低于博客上的写作,估计这也是twitter流行的一个原因吧:)
  • 太碎片化的更多的是短时效的信息,相比而言我更喜欢看几千字的评论,可能更好的是看一些经典的书,网络上的东西都太碎片化了。
    一直困扰我的就是twitter和GTD理念的冲突,我一直想不清楚的是很多信息我早知道几小时、几天又有什么意义?相比而言泡在那里付出的时间成本对我来说是得不偿失的。也许,无聊真是一种生产力吧,可以利用,呵呵。
    回复iamsujie说:
    我也有这种感触。我更愿意看书。

    很多信息事实上早知道几小时和几天,真没太大意义。比如艳照门,我几乎比别人晚知道一个月,我不知道这又有什么损失。

    说到地震和猪流感这样的新闻,手机报也早就能看到,家里还有晚报。

    所以,我也没有想明白twitter的真正价值在哪里,但却感到有人对它有严重的依赖,甚至是心理上的依赖。


    2009-05-01 13:39:37